[정신건강론 토론] 가족 기능의 변화와 저출산·고령화, 다양한 가족형태의 건강한 해법은?
가족 기능의 변화와 저출산·고령화, 다양한 가족형태의 건강한 해법은?
가족 기능이 변화하면서 저출산·고령화 문제가 대두되고 있다. 다양한 유형의 가족형태에 대한 건강한 문제 해결 방안을 제시해 보시오.
가족형태의 다양화는 개인의 일탈이 아니라 사회구조 변화의 필연적 결과입니다. 1인가구가 36.1%에 이르고 한부모·재혼·다문화·비혼·조손가구가 늘어난 것은, 산업화·도시화·여성 경제활동 증가·수명 연장이 맞물린 구조적 현상이죠. 그렇다면 해법도 개인이 아니라 제도에서 찾아야 합니다.
건강가족론의 가족강점관점(family strengths perspective)에서 보면, 형태가 아니라 기능이 건강가족을 결정합니다. 정서적 유대와 돌봄, 경제적 협력이 이루어지면 어떤 형태든 건강한 가족입니다. 문제는 우리 제도가 여전히 '정상가족(부부+자녀)' 틀을 전제로 설계되어, 다양한 가족이 세금·주거·복지에서 배제된다는 점입니다.
따라서 가족 개념의 법적 확장, 생활동반자 관계의 제도적 인정, 다양한 가족 대상의 돌봄·주거·양육 지원이 핵심입니다. 저출산은 결혼과 출산을 강요해서 풀리지 않습니다. 어떤 형태로 아이를 낳고 길러도 사회가 안전하게 뒷받침한다는 제도적 신뢰가 회복될 때 비로소 반등이 지속됩니다.
저는 문제의 핵심이 제도보다 개인의 가치관에 있다고 봅니다. 2006년 이후 저출산 대응에 378조원을 쏟았지만 출산율은 오히려 1.23명에서 0.80명으로 떨어졌습니다. 돈으로 해결되지 않았다는 것은, 이 문제가 예산이 아니라 삶을 바라보는 가치관의 문제라는 뜻입니다.
사람은 저마다의 가치관에 따라 결혼·출산·독립·비혼을 선택합니다. 국가가 특정 가족형태를 '정답'으로 밀어붙이면 오히려 반발을 부릅니다. 건강가족은 강요가 아니라 자율적 선택에서 나옵니다. 다양한 삶의 방식을 우열이 아니라 동등한 선택지로 존중하는 문화가 먼저입니다.
그래서 저는 일·가정 양립 환경을 만들어 '원하는 사람이 부담 없이 낳을 수 있는' 조건을 갖추되, 낳지 않는 선택도 존중해야 한다고 봅니다. 고령화 역시 마찬가지입니다. 노년을 쇠퇴가 아니라 새로운 삶의 단계로 보는 활동적 노화(active ageing) 가치관을 지지할 때, 세대가 서로를 부담이 아닌 자원으로 여기게 됩니다.
제도(A)와 가치관(B)도 중요하지만, 저는 그 이전에 자기이해와 자기수용이 건강가족의 근본 토대라고 생각합니다. 아무리 좋은 제도와 열린 가치관이 있어도, 개인이 자신을 이해하지 못하면 어떤 가족형태에서도 갈등이 반복됩니다.
건강가족론에서 자아분화(self-differentiation)가 낮으면 정서적 밀착과 단절 사이를 오가며 관계가 불안정해진다고 봅니다. 반대로 자신과 가족을 있는 그대로 수용할 때 건강한 의사소통과 가족탄력성(family resilience)이 자랍니다. 저출산·고령화의 심층에는 끊임없는 비교, 불안, 자기부정이 자리합니다. '이 정도 조건이 아니면 아이를 낳을 수 없다', '늙는 것은 실패다'라는 인식이 대표적이죠.
자기수용이 이루어져야 아이를 낳는 일도, 나이 들어가는 일도 두려움이 아닌 삶의 자연스러운 과정으로 받아들여집니다. 따라서 생애주기별 심리·관계 교육, 가족 의사소통·정서지원 프로그램, 세대통합 활동이 필요합니다. 이것이 제도(A)와 가치관(B)을 실제로 작동시키는 사람의 마음이라는 출발점입니다.
댓글
댓글 쓰기